среда, октября 26, 2016

Скайнет стал чуточку ближе...

Мир в очередной раз изменился. А мы в очередной раз не заметили.
А ведь изменение радикально и повлияет на количество финансистов, юристов, экономистов, логистов и других, сидящих на лопате сталевара, гаечном ключе машиностроителя, ручке маркшейдера и спине собирателя хлопка.
Если дата изобретения колеса потеряна в истории человечества, даты открытия Америки и двойной записи хотя бы примерно, но известны, то дата очередной тихой революции известна точно.
Поставка 88 тюков хлопка из США в Китай, о которой написал 24 октября 2016 года Дункан Райли стала первой операцией по перемещению физического товара, которая вовлекла несколько финансовых учреждений, но не вызвала никакого вовлечения со стороны человека, никакой распечатки бумаг и прочих признаков классической административной нагрузки, сопровождающей экспортные операции. Но зато, в этой операции использовались Blockchain технологии компании Skuchain Brackets, заменившие собой традиционный аккредитив.
Что это означает для нас с вами?
Это означает
  • что мировая торговля получает еще один стимул для ускорения и оптимизации,
  • профессии финансиста, юриста, экономиста-международника и логиста стали чуточку более подвержены рискам исчезновения,
  • и что технологии Blockchain крепко и плотно входят в нашу жизнь.
Вопрос только в том, как быстро они это сделают.

/Первая публикация  - в "Компьютерном обозрении"/

понедельник, октября 17, 2016

Хруцкий. ОББ

Закончил чтение цикла Эдурда Хруцкого "ОББ", также известного как "Четвёртый эшелон".

Первая книга ("МЧК сообщает") захватила меня. Написано сильно, хлёстко. Язык чёткий, события яркие. Чувствовалось, что автор и поработал над текстом, и, возможно, даже и прожил его. И я решил прочитать все книги, которых оказалось семь.

Последние несколько месяцев я много читаю Михаила Литвака. Где-то у него было сказано примерно следующее: "Если книгу не стоит читать дважды, то и один раз её читать не стоит".

Так вот дважды в этом цикле у Хруцкого стоит перечитать  как раз только первую книгу. Остальные, к сожалению, гораздо слабее. Такой же накал и такая же работа над текстом чувствуется только в концовках книг, да и то, пожалуй, не во всех. Хотя, роман "Приступить к ликвидации" довольно хорош. Но второй раз читать его я не буду.

А пятая и седьмая книги цикла, явно написанные или, по крайней мере, доработанные, когда автор вырывался из цепких лап Главлита (сиречь, цензуры) и начал писать сам, без внешнего влияния, вообще слабы и конъюнктурны. Тот же А. Авторханов, который тоже много интересного придумал о послевоенных событиях в Москве пишет о них гораздо талантливее и достовернее.

В общем, казус Эльдара Рязанова, который в 1990-е не снял ничего и близко напоминающего по силе своих антисоветских фильмов, похоже, вполне работает и в литературе.