Первая книга ("МЧК сообщает") захватила меня. Написано сильно, хлёстко. Язык чёткий, события яркие. Чувствовалось, что автор и поработал над текстом, и, возможно, даже и прожил его. И я решил прочитать все книги, которых оказалось семь.
Последние несколько месяцев я много читаю Михаила Литвака. Где-то у него было сказано примерно следующее: "Если книгу не стоит читать дважды, то и один раз её читать не стоит".
Так вот дважды в этом цикле у Хруцкого стоит перечитать как раз только первую книгу. Остальные, к сожалению, гораздо слабее. Такой же накал и такая же работа над текстом чувствуется только в концовках книг, да и то, пожалуй, не во всех. Хотя, роман "Приступить к ликвидации" довольно хорош. Но второй раз читать его я не буду.
А пятая и седьмая книги цикла, явно написанные или, по крайней мере, доработанные, когда автор вырывался из цепких лап Главлита (сиречь, цензуры) и начал писать сам, без внешнего влияния, вообще слабы и конъюнктурны. Тот же А. Авторханов, который тоже много интересного придумал о послевоенных событиях в Москве пишет о них гораздо талантливее и достовернее.
В общем, казус Эльдара Рязанова, который в 1990-е не снял ничего и близко напоминающего по силе своих
Комментариев нет:
Отправить комментарий